4、在实验中，量子事件从发生到产生观测结果的时间总是非常短暂的。然而，从宇宙诞生到距今不远的人类起源，这期间的时间比量子事件的时间要长出许多个数量级。相比之下，对于宇宙和人类，时间都是不可逆转的。因此，再多的人类活动也不能影响数十亿年前发生的事件。量子力学决不会支持“人们可以创造他自己的宇宙”这样的观点。
5、一个设计时缺乏预见或者过程中操作不慎的实验可能在无意间陷入混乱。也有一些观察结果如果不考虑不确定性原理就无法理解。然而，实验始终表明，对于自然现象的正确描述与人类的意识毫不相干。在加州大学伯克利分校进行的某个实验，只要描述得当，一年以后也可以被英国剑桥大学的另一组科学家重现。不仅如此，人类这个观察者也没有什么特别了不起的地方。无生命的物体，例如微波、红外线、紫外线光谱仪，都比人类更能胜任探测量子力学的事件。
在本章探讨的结尾，我还要稍微再多讲几句。我要感谢安大略皇后大学教授塔克·卡林顿（Tucker Carrington）在这方面提出的有益的建议。根据量子力学理论，一次观察将在一定程度（对肉眼可见的宏观对象而言感觉不到的程度）上干扰这个系统。但是这并不表明观察者可以得到他想要的任何结果。根据量子力学理论，我们不能完全确定地预测某个实验的结果。但这也不意味着所有的结果都是等概率的。量子力学告诉我们该如何精确地计算一个特定结果达成的概率。根据量子力学理论，人们可以得到任何结果这种说法是不对的，因此实验者可以操纵实验去获得任何期望的结果这种想法是不符合量子力学的。通过量子力学公式，人们可以精确地计算出可观测量的可能值。实验观测到的值也正是被量子力学预测出来的。不可能用量子力学去论证可观测量能取实验者所指定的值。因此量子力学并不意味着现实是由实验者所决定的。
我们只能得出结论，量子力学和后现代主义之间所谓的共生关系其实只是一种伪关系。由于上述的原因，很少有科学家赞同对海森堡不确定性原理的主观诠释。科学家们相信，存在知识，而不仅仅是一堆故事；存在客观现实，而不是由人类创造；存在真理。这些并不仅仅是人类的构想。这些现实主义信念正是现代科学先驱者们的重要动力，早在公元1500年左右，在哥白尼的时代就开始了。这些先驱者们几乎都是持有基督信仰的人，这不是一种偶然。根据他们自己的见证，这些先驱者们在他们的科学研究中正是被这样的信念所激励：他们相信，藉着耶稣基督，天父上帝已经创造了一个完美有序的宇宙！由此导出宇宙的可理解性，这对科学探索是绝对重要的。
（天生 译）
（未完待续）
我的其它文章
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 引言
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（8）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（11）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第一章 （2）
科学与基督信仰：相悖还是相容？- 电子书下载
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者讲座
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（3）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（2）
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 引言 - 09/29/26
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（8） - 06/25/26
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（11） - 04/05/26