内卷只是中国特色吗？

早起看几位几坛网友分析和抨击中国内卷的文章感觉很搞笑。好像内卷是中国特色，却不知内卷是资本主义工业化的必然过程。无论是英国还是美国，无论是日本还是韩国，都经历过内卷过程。尤其工业革命的先驱英国，更是经历了地狱级的内卷。工人生活在狗圈一样的地方，不仅卷成年人，还把妇女儿童都卷进去，每天工作12-16小时，只能吃黑面面包。随便在《棉花帝国》一书中摘录一段，即可了解当年的英国卷的有多狠：

1800年，齐格兰(Siegerland)一家纺纱厂的300名工人中，有一半是8至14岁的孩子。1798年俄国财政部允许米哈伊尔奥索夫斯基建造第一家机械棉纺厂，他从圣彼得堡一家孤儿院接收了三百名儿童。从萨克森到普埃布拉，再到哈布斯堡帝国，情况到处都很相似。加泰罗尼亚的制造商将他们的工厂安置在比利牛斯山脚下，这里有着许多苦苦挣扎的农民，可以从中获得童工。在普埃布拉，大多数棉花工人此前都是农民、欠债的雇农和纺织工匠，不过儿童也是劳动力的重要组成部分，他们从10岁就开始工作，有时甚至更早。

更让我惊诧的是，在西方生活这么年，又喜欢历史研究的几坛网友对西方的历史竟然近乎无知。即使不知道英国地狱级的内卷，也应该知道日本和韩国的内卷吧？上世纪七、八十年代对日本的一个重要印象就是过劳死。如果这不是内卷，啥叫内卷？日本产品难道不是靠高性价比打入欧美市场的？韩国崛起和日本基本一样。如今已经财阀化的韩国还在内卷，鸡娃一点不比中国少。美国崛起时也一样内卷，但卷的主要是黑奴，不信你去查查那时黑奴的生存状况和人均寿命，这还不算在运送黑奴过程中死亡的人数。

有一个网友更搞笑，竟然煞有介事地议论起勤劳的中国人为啥遭世界白眼。好像英国崛起时，日本崛起时没遭世界白眼一样。白眼是人的劣根性，羡慕嫉妒恨，不只是针对中国，哪个国家崛起时都一样遭白眼。不仅遭白眼，还遭算计呢。如果没有军事实力，还会被打压。西班牙，荷兰，英国，美国，日本都是这样一路过来的。当年日本崛起时就遭到欧洲的人的嫉恨，尤其是法国人，认为日本人拼命干活影响了法国优雅从容的生活，逼着法国人不得不放弃很多以前的生活方式。如今比日本大七倍的中国起来了，肯定要遭受比日本多七倍的白眼啊。

在学校时一个努力且有天赋的好学生往往就是普通学生的压力源。积极的人会将压力转变为动力源，消极的人则会将压力转成嫉妒恨。这都是人性一面。

因为勤劳遭白眼并不意味着勤劳者道德有问题，反而是抛白眼的道德有亏。价格战不是中国的发明，而是欧美的发明，是资本主义特色。现在的产业巨头，哪个不是曾经的卷王？为啥美国要出台反垄断法？还不是因为卷过头了？

如今西方的福利社会是建立在世界范围内卷成功的基础上的，也是被社会主义革命逼的。如果没有劳动人民的反抗，你以为资本家会不卷了？

虽然相比早期资本主义地狱级内卷，中国的内卷还是有限制的，因为中国不是一个资本说了算的国家。即使如此，我也同样反对过度内卷，因为这异化了劳动，异化了人性，也摧毁了人的幸福。但我不会认为内卷只是中国特色，因为我对西方资本主义历史有起码的了解。