人类文明进程：达尔文主义的悖论（上）

但达尔文的进化论只阐述了物种与环境之间的关系，却沒有涉及物种内部的竞争。任何群居物种都有内部竞争，都有等级划分，狮群只有狮王能交配，狼群只有头狼能够交配，也就是只有位于最顶端的強者才有资格传种接代。这也是一种进化机制，保证强者的基因传下去。这就是“强者生存”的进化理论。

后来人们就把“适者生存”和“强者生存”结合起来，再加上孟德尔的遗传基因学说，就成为是我们现在说的“适者生存，弱肉强食，优胜劣汰”的完整达尔文主义(又名新达尔文主义)。

达尔文主义阐述了物种进化的机制：一个物种通过改变自身来适应生存环境，通过内部竞争来淘汰群体内的弱者，终极目的是把这个物种的基因世代延续下去。

由于人类来至于动物，有人就认为人类社会的发展也同样遵循达尔文的进化理论，生存竞争是推动人类文明和社会进步的动力，这就是「社会达尔文主义」。

问题就出在这里，人类虽从动物进化而来，但人类不是动物，人类是高于动物的另一个种类，用自然理论来解释人类行不但会产生偏差，还可能被别有用心的人误导。

首先，适者生存的概念对人类来说就是一个忽悠。动物为了生存必须去适应环境，但人类已无此必要。人类可以改变生存环境，夏天空调、冬天暖气、沙漠种水稻、河流修大霸、平地健高楼，整个大自然都被人类改得面目全非，还需要什么适者生存？大自然适应人类还差不多，将来火星都可以改造得适合人类居住。

但有人仍然执意把“适者生存”这个概念用于人文社会，劝导人要学会随机应变，使自己融入生存环境，只有这样才能生存下去。这个听起来有道理吧？但如果你真的信了，你绝对是个loser，在职场你只会是一个螺丝钉，在阶层社会你将位于底层。

上司都喜欢下属听使唤，叫你干什么就干什么，不管多么不合理，你都得忍受适应。统治阶层都喜欢下层人顺从，你就属于那个阶层，要适应下层人的生活。适者生存就是让人安心于现状，不去争抢，不公平的事情只要适应了就好了。

你以为逆来顺受就可以过平安日子，那你就等着被欺负吧，越是顺从的人就越容易被人欺负。所以你千万别相信适者生存那一套说教，那是毒鸡汤。

人的权益都是争来抢来的，这个社会是强者生存，不是适者生存。知道适者生存和強者生存的区别吧？一个是改变自己去适应环境，一个是改变环境去适应自己。

强者面对不利环境不是忍受，而是想办法改变现状，而如果有人挡了道，就把此人踢开；有山挡了路，就把此山给炸掉。职场、商界、政界的成功人士无一不是争强好胜之辈，属于自己的东西要要，不属于自己的东西也要要，有机会就抢，没机会就创造抢的机会。别看这些人表面上人畜无害，骨子里都是强盗mentality。

这是社会现实，是不可否认的事实，人人都能感受得到。正因为如此，弱肉强食的社会达尔文主义才大行其道。

但人类社会哪能如此简单，仅从表面现象下结论那是低估了人类社会的复杂性。

我的其它文章