现代文明和近代中国:14.2 四政五权的民权主义(1)

三民主义第二条,是民权主义。民权主义一共六讲,第一讲总结中外人类文明史,把人类历史划分为洪荒时代,神权时代,君权时代,民权时代,重点说现在的世界,是民权推翻君权的时代,他号召中国人民推翻帝制,实现共和,是顺应历史潮流。 中国几千年的皇权统治,到现在还是大家都想做皇帝。民族主义不能恢复,都是这帮想做皇帝的坏蛋,自己人打自己人害的。这些坏蛋,他拉了个单子,孙中山所有的敌人,都榜上有名。

第二讲讲自由,第三讲讲平等。你要是以为他是宣扬自由平等博爱的社会理念, 那就错了。孙中山说欧洲人争自由,把自由看得比命重,是因为中世纪的欧洲是农奴制,人民没有自由。中国不一样,皇权统治,只要你交皇粮,政府其实没有怎么限制老百姓的自由。所以对中国人,这几千年,不是没有自由,而是自由太多。中国人太过自由散漫,所以中国是一盘散沙。他说

外國人不識中國歷史,不知道中國人民自古以來都有很充分的自由……。中國自古以來,雖無自由之名,而確有自由之實,且極其充分,不必再去多求了。

中国要富强,不是要争自由,而是要放弃个人自由,他说

在今天自由這個名詞究竟要怎麼樣應用呢?如果用到個人,就成一片散沙,萬不可用到個人上去,要用到國家上去。個人不可太過自由,國家要得完全自由。到了國家能夠行動自由,中國便是強盛的國家。要這樣做去,便要大家犧牲自由。  

在中国讲个人自由的结果,是一盘散沙,亡国灭种,讲不得。中国人要讲要做的,是为国家民族,牺牲个人自由。人民有信仰,政府有权威,国家有自由,民族才有希望。这些话,蒋中正喜欢,毛泽东也喜欢。国民党共产党是兄弟,他们都赞成宣传这样的道理。

孙中山先知先觉,一百年前就知道,对中国人讲自由平等,是缘木求鱼,白费功夫。他说

中國今日的弊病,不是在不自由不平等的這些地方。如果專拿自由平等去提倡民氣,便是離事實太遠,和人民沒有切膚之痛,他們便沒有感覺;沒有感覺,一定不來附和。

讲自由民主,一百年前,不会有人来附和,现在过了一百年,他们也一样不来。那么要讲什么,才能让人附和呢?孙中山说要讲发财。 他说,

現在對中國人說要他去爭自由,他們便不明白,不情願來附和;但是對他要說請他去發財,便有很多人要跟上來……。發財有甚麼好處呢?就是發財便可救窮,救了窮便不受苦,所謂救苦救難。人民正是受貧窮的痛苦時候,忽有人對他們說發財,把他們的痛苦可以解除,他們自然要跟從,自然拚命去奮鬬。

想中国人附和你,要用发财做号召。喊他们来发财,他们自然就会跟着你去拼命去奋斗。这一段话,说尽了过去一百年直到今天的中国近代史。

个人自由要不得,平等还是要讲。不过他把平等的概念,换成了利人的说教。他说人类的思想,归根到底,有利己利人两种。民权革命之前的世界,是人人利己。不平等的根源,是利己主义,

重於利己者,每每出於害人,亦有所不惜。此種思想發達,則聰明才力之人,專用彼之才能去奪取人家之利益,漸而積成專制之階級,生出政治上之不平等。


1 2 3 4 5 37 38 39 40

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注