现代文明和近代中国:13.2 马克思列宁主义灾难性的社会实践(2)

所以马克思竭尽全力,写资本论,证明资本主义灭亡,是历史的必然。 市场经济,混乱无序;资产阶级全体,唯利是图,鼠目寸光;资本主义社会的政治经济危机,一场接一场;史密斯说的劳动分解,会愈演愈烈,最终将无产大众,推进绝对贫困的深渊。这样的社会演变,结果必然是无产阶级革命。不过革命胜利之后,为什么接下来必然是共产主义,《共产党宣告》里没讲。人生苦短,他的资本论,也都没来得及写完。

他有了理论,接着就实践。一个连自己的生计饭碗都搞不定的书生,居然要入世救苦救难,破旧立新改造世界。结果,自然是怎么干怎么失败。失败了,就走极端,宣杨暴力革命,无产阶级专政。思想理论,越走越歪,最后把经济决定的原则都放到了一边,讲阶级斗争人斗人,是人类历史向前发展的动力。马克思的著作,一般说来,理性思辨相对客观严谨,但《共产党宣言》是例外。整篇文章,充满了煽动性极强的非理性的语言情绪,字里行间,透着杀气。 《共产党宣言》,理性非理性混在一起,极具感召力煽动性,能让人一读就懂,一懂就信就着迷。 再到后来,《共产党宣言》的实践,演变成了列宁主义。

到了列宁主义,就莫名其妙了。列宁主义和马克思主义,不管你是怎样的脑回路,只要还讲一点理论逻辑,根本就接不上。马克思说历史上所有共产主义的实践,画虎不成反类犬,是因为当时的社会生产力低下。现在不一样了。人类的物质生产能力,有了革命性的进步。只要社会的物质文明,发展到了相当的高度,全世界的无产者就会联合起来,搞世界大同,共产主义。所以在马克思那里,社会的物质文明高度发达,是共产革命的先决条件。列宁时代的俄国,整体上还是农奴社会。社会生产力极端低下,和马克思恩格斯说的高度发达,差了十万八千里。

不过列宁是政治家行动家,他的目标,是夺取政权。理论对他,是人斗人的武器。夺权人斗人,社会生产力是高是低无所谓。事实上,社会生产力越低,文盲越多的地方,用阶级斗争蛊惑人心造反夺权就越容易。于是共产的大饼加阶级斗争,在他手里,成了无往而不胜的思想武器。中国的共产革命,连无产阶级都没有。没有更好,给大字不识的农民,画个楼上楼下,电灯电话的饼,鼓动他们造反做土匪,打土豪分田地。


1 2 3 4 5 … 37 38 39 40

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注