三言两语聊聊最近看的几部电影（3)

《慕尼黑：战争边缘》【英】

这部电影在俄乌战争期间看别有一番意味。历史虽然不能重现，却可惊人相似。

二战前夕，德国的野心已经引发欧洲各国的警惕和担忧。英国首相张伯伦在电影里不再是历史上的绥靖主义者，而被塑造为一个和平主义者。他不忍心将欧洲人民拖入战争，不忍心看生灵涂炭，于是他为了和平，将捷克斯洛伐克的苏台德地区和平移交给德国。而作为主权国家的捷克斯洛伐克，在决定自己国家主权命运的讨价还价会上，却没有资格加入讨论，任凭英法德意处置。捷克斯洛伐克代表一个人孤零零地等在另一间屋子里的镜头，比一战后中国的境况还惨，很形象地反映了帝国主义强权主导下的国际秩序。所谓弱国无外交，说的就是捷克斯洛伐克和当年中国这样的国家。

可在电影快结束的时候，他的私人秘书却说，首相为我们争取了一年的战争准备时间，与德国的战争不可避免，因为希特勒必定要开战。这意思似乎在说，张伯伦和平主义是假的，出卖盟友不过是为了拖延英国参战的时间而已。后来的事实也的确如此，当然电影编剧知道真实的历史是什么，所以才这样编剧吧。

历史上，德国不费一兵一弹拿到苏台德地区后，不久就策动斯洛伐克独立，接着就和平吞并了捷克。到这个时候，张伯伦还心存幻想，以为祸水东引的计谋得逞了，希特勒奔着东欧和苏联去了，西方可安享和平。可在东欧问题上，英法两国与苏联的利益起了冲突，让希特勒看到机会。希特勒抢在英法前面与苏联签订了互不侵犯条约，苏联也表明了自己不干涉欧洲战争的的中立立场。有了苏联的中立立场和苏德互不侵犯条约，希特勒毫不犹豫地侵略了波兰，很快就将波兰置于自己的铁蹄之下。之后，英法不得不对德国宣战，也因此宣告了张伯伦祸水东引计划的破产，第二次世界大战由此爆发。而在希特勒挥师西进，攻占法国、比利时荷兰和卢森堡的同时，苏联则开始进攻芬兰，吞并了波罗的海三国，侵吞罗马尼亚部分地区。当时的形势，似乎苏德两国在瓜分欧洲。

如果德国就此止步，即使拿不下英国，也很可能成为欧洲可以与美国抗衡的大国。可希特勒与日本一样，野心和狂妄让他们蛇吞象的战略被卡住了脖子。希特勒被卡脖子是因为狂妄，他在没有摆平英国之前，就轻率地发动了对苏联的全面战争，实属严重战略错误。还有就是他的轻敌，希特勒以为苏联经过大清洗，苏军的战斗力已成渣，他可以像攻占法国一样轻而易举地拿下苏联。可他万万没想到，苏联的抵抗意志非常坚决，而且有着广阔的战略纵深和迅速的动员能力，让他的巴巴罗萨计划被阻止在莫斯科城外。希特勒还有一个没想到，就是他以为打着消灭共产主义的旗号，英美这俩共产主义的仇敌会袖手旁观他对苏联的侵略。事实上，美国并没袖手旁观，而是支援苏联抵抗德国法西斯。英美这两个离岸平衡术的高手，是绝不会默许希特勒做大的。

德苏战争和日本发动的太平洋战争一样，都是给自己挖坑的战争，是重大的战略失误。这也很类似今天俄罗斯入侵乌克兰，普京同样低估了乌克兰的抵抗意志和西方的援助及制裁。

说回电影，故事是围绕着三个曾经是牛津大学同学展开的，其中一个英国人，后来做了张伯伦的私人秘书，一个德国人做了德国外交官，并得到希特勒的赏识，另一个女同学是一个德国犹太人，其命运可想而知。

德国外交官因为拿到希特勒的内部讲话，对希特勒的侵略野心十分清楚，并坚信希特勒将会给欧洲带来战火。为了阻止希特勒的战争，他先是联系给张伯伦做私人秘书的老同学，请他转告张伯伦希特勒的野心，并冒着生命危险将希特勒内部讲话的文稿送给张伯伦。可张伯伦不屑一顾，认为自己已经和希特勒签订了互不侵犯条约，而且已经把苏德台地区给了希特勒，他不会再启战端。根据电影的描写，这个张伯伦老奸巨猾，他是假装相信希特勒，其实是缓兵之计。这和真实的历史是否一致就不知道了。

在张伯伦那碰了钉子后，这个外交官表现的像个义士，要利用他能够接近希特勒的机会，暗杀希特勒。他认为是希特勒让德国走上军国主义道路，杀了他就会改变历史走向。当然，这个暗杀没有实施，否则历史也许就真的改写了。

一战和二战都爆发在欧洲，如今俄罗斯入侵乌克兰是否会因此爆发第三次世界大战没人敢预言。于是想起黑格尔那句名言: 人类的历史教训就是永不接受历史教训。

（未完待续）