有天听着砖家把大国外交用非零和博弈来描述,还煞有介事地说这得了诺贝尔奖的,云里雾里的,后来才意识到人家在用Nash吓人,把囚徒困境拿来当外交关系模型了
说错也没错,说对也太简单化了。不过Nash的博弈对策倒值得一看
用简简单单的话说,追求的就是整体(非单个)利益最大化,对策四原则:
- 与人为善
- 一定报复
- 既往不咎
- 行为规范
回过来想大国,第一做了几十年,发现进入了第二,没越过第二,进不了第三,卡住了
厉害国早就不守第一,心痒痒的打小算盘,用清单来掩盖,先口头,再列俩,今儿翻倍四清单,你不回答到我满意,有你好看的,欲进二
谁都还想守着非零和
要不换换思路,试一下零和。




Latest posts by 曾唯斌 (see all)
- 崇州隆兴寺 - 08/13/26
- 光和影 - 07/10/26
- 一年一度的肯塔基莎士比亚戏剧节 - 06/21/26

