历史进程的偶然性因素（35）

1588年英国的胜利，不仅对英国意义重大，而且对新教势力意义重大，甚至也是荷兰后来称霸，成为海上马车夫的关键性一战。虽然历史不能穿越，但我们还是假设一下，如果西班牙无敌舰队打败了英国舰队，那英国会是啥样？欧洲会是啥样？可以肯定的是，伊丽莎白会被处死，都铎王朝会被推翻，英国会重新变为天主教国家，荷兰的新教势力也会被镇压，荷兰后来的独立将无可能。那还会有后来的工业革命吗？也许会有，但可能不会发生在英国。

面对西班牙对新大陆的垄断，英国一直耿耿于怀，但苦于内部动荡和英法战争，一直无暇与西班牙争夺新大陆。直到战胜西班牙无敌舰队后，英国才有能力和机会加入殖民体系。殖民北美，殖民印度，加速了英国的原始积累，为英国科技革命和工业革命打下了基础。

英国夺取霸主地位不是靠GDP，也不是靠民主自由，更和资本主义及工业革命无关，而是纯粹的一场军事战争的偶然性胜利，这和甲午战争日本打败北洋舰队一模一样。虽然不能说历史是由战争推动的，但战争创造了历史的偶然性应该是靠谱的。欧洲人早早就认识的到了战争的重要性，所以各国都把研发武器和发展军力放在首位。而中国一直讲以德服人，对世界的残酷真相认识不清。李鸿章说西人讲势不讲理，暗指中国是讲理的，不会以武服人。这说明当时的中国对世界的认识脱离了世界的真相。中国共产党也是在经历了血的教训后才认识到枪杆子才是硬道理这个普世真理。如今中国在经济发展的同时，不断发展军力，也是基于这种认知。

由此可知，近代欧洲人最伟大的发明不是蒸汽机，而是枪炮，可以说，没有枪炮的发明就没有后面的蒸汽机。欧洲崛起，既不靠民主，也不靠资本主义，只靠一样最牛的产品，那就是枪炮。英国军队凭着舰炮的微弱优势夺取了海上霸权，欧洲殖民者凭着手中的枪炮开启殖民统治。十九世纪英国的工业革命，也是在战争资本主义的加持下成功的（这个在下一部分会讲到）。整个漫长的十六世纪（即大航海到英国工业革命这段时间），欧洲都在不断吸血殖民地，壮大自身。用最小的代价夺取最大的利益，用枪炮和奴隶高效创造财富，这就是欧洲崛起的秘密。欧洲殖民体系的成功，也预示着中国朝贡体系的崩溃。

1511年，也即明正德年间，葡萄牙占领了马六甲。而此时的朱厚照正玩的不亦乐乎，对即将到来的新的世界格局毫无察觉。其实不仅远在东亚的大明没有察觉，连近在咫尺正欲征服欧洲的苏莱曼大帝也没有察觉，他带领奥斯曼大军还在东征西讨，仍然以帖木儿旧大陆帝国原有的方式征服着世界。他不知道，此时的欧洲在玩田忌赛马游戏，打不过奥斯曼，我就去欺负弱小的新大陆，这比与奥斯曼对打收益大的多。

不过，这也不能怪朱厚照不靠谱，即使换上朱元璋和朱棣两个英明皇帝也未必就能正确判断世界形势。原因有很多，最主要的是与中国的财富获得方式以及财政来源有关，也与中国人道德伦理有很大的关系。中国是个长期重农抑商的国家，国家财政收入主要靠农业税，这是一种生产性国家的税收。中国文明已经发展到鄙视弱肉强食的阶段，不齿于倚强凌弱，以大欺小。朱元璋就认为，作为一个大国，不能欺负周边小国。所以，虽然那时中国商人云集于马六甲一带，而且马六甲也是中国藩属国，但大明并没有趁势夺取马六甲。其次，也和中国的安全环境有关。中国历来边患都来自北方大漠，这是中国最大的安全隐患，是任何一个帝王都不敢忽视的威胁。再就是文官制度的保守性和封闭性。明朝时的文官制度已经把文官体系演变为利益集团，成为深层政府了，皇权受到很大制约。无论是嘉靖还是万历开始时都雄心万丈，想改革积弊的，无奈深层政府处处掣肘，最后都心灰意冷，一个痴迷于炼丹，一个痴迷于酒色。郑和下西洋被终止的一个重要原因就是文官集团激烈反对，认为这是一个劳民伤财的皇帝工程（也确实是），对郑和带回来的海外信息毫无兴趣，甚至为了杜绝后患，把郑和下西洋的的珍贵文件资料都付之一炬。做的也是真够绝的！

实话实说，明朝中后期的皇帝里，正德皇帝还是不错的。如果中国真的在明朝中后期觉醒，那大概率也是发生在朱厚照身上。嘉靖迷信炼丹，万历不务正业。他们对新事物毫无兴趣，反倒是朱厚照这个像个孩子似的皇帝对新事物兴趣满满。这活宝皇帝更有平等意识，对长毛外国人也不歧视，而且性格有点虎，尽管读书不咋地，但脑子清楚，不好糊弄。在某些方面，他有点像查理五世，也是个猛人。他敢赤手空拳训练老虎，还曾披挂上阵与蒙古小王子一决高下。可这样的皇帝在文官的眼里是严重的不靠谱。所以，在保守的文官集团治理下，中国是不可能进入资本主义的。

直到鸦片战争，中国被痛打，被羞辱后，才知耻而后勇。从这个意义上说，我们中国人应该感谢西方，没有他们的殖民主义和对中国的羞辱，中国人民就不会醒悟，不会革命，不会推翻帝制建立共和国，也不会有今天的伟大成就。