现代文明和近代中国:12.3 列宁主义的兴起和殖民主义的衰落(1)

回过来说帝国主义。欧洲资本主义的兴起,各国有先有后,发展层度也大有不同。资产阶级革命,1689年在英国发生,新社会新思想,在洛克那里,形成了一套完整的哲学社会理论,慢慢向欧洲大陆发展传播,生根发芽,到思想启蒙运动,法国大革命,整整一百年,才确立了平等自由博爱的社会理念。不过到了那个时候,国与国之间弱肉强食的社会达尔文主义,也没有变。拿破仑本质上是属于旧文明的征服者,尽管他在征服欧洲大陆的过程中,传播了启蒙思想,摧毁了欧洲封建的土地制度。即使到了二十世纪初,后起的欧洲内陆强国,德国,俄国,奥匈帝国,政治经济制度,和英美的自由资本主义制度,也有本质的不同。这些后起的帝国主义国家,包括日本,都没有经历过真正意义上的资产阶级革命。社会制度和价值观念,还沉浸在旧文明之中。

十九世纪后一半,旧文明社会在欧洲最后的堡垒,一个是德国,出了马克思主义,一个是俄国,出了列宁主义。这两个主义,全盘否定私有财产神圣不可侵犯这一条现代文明社会的根本原则。 列宁是才能杰出的政治家行动家。他不失时机,组织发动十月革命,武力夺取政权。随后,他又以非凡的政治勇气, 用大片的领土牺牲作为代价,单独和德国媾和,退出了第一次世界大战,使新生的共产党政权,免于崩溃。他和斯大林后来的政治实践,不但拯救了欧洲的农奴制度,而且还在新的历史条件下,把它改头换面,发扬光大,与现代文明社会并行百年。苏联斯大林的社会主义制度,是旧文明农奴制的现代版本。苏联的集体农庄,中国的人民公社,剥夺农民对土地的所有权,把农民和土地捆绑在一起,和农奴制没有本质的区别。所以到最后,无论是苏联还是中国,最大的社会问题,都是农业生产落后导致的社会生存物资的严重匮乏。

二十世纪对专制独裁的批判,最尖锐深刻的思想家,是哈耶克 (F.A. Hayek)。 《通往农奴世界的路》 (The Road to Serfdom), 是他的成名作,从方方面面论证专制独裁的的尽头,是现代版的农奴社会。 还有一本书,是米尔顿弗里德曼(Milton Friedman)的《资本主义与自由》 (Capitalism and Freedom),也是批判专制独裁的名著。这二位都是诺贝尔经济学奖的得主。

然而在世界近代史上,当时大家看列宁主义,可不是什么旧文明农奴制度的现代翻版。 对饱受欧洲人压迫欺凌的殖民地人民,包括中国人民,列宁主义的路,看起来是一条能走得通,能够自尊自强,和欧洲殖民者对抗的路。 中共最常说的两句话,一是十月革命一声炮响,给中国送来了马克思列宁主义;二是中国共产党,是全体中国人民的选择; 都是事实不是谎言。没有中国农民的大力支持,不可能有今天的共产党政权。列宁主义,不仅是中国共产党的指导思想行动指南,也是中国国民党重要的思想来源。孙中山当年的一段话,很有代表性。他说,

俄國革命以後,斯拉夫民族生出了甚麼思想呢?他們主張抑強扶弱,壓富濟貧,是專為世界上伸張公道打不平的。這種思想宣傳到歐洲,各種弱小民族都很歡迎。…… 這是靠甚麼力量呢?是全靠俄國人的幫助。由此推論出來,將來的趨勢,一定是無論那一個民族或那一個國家,只要被壓迫的或委曲的,必聯合一致,去抵抗強權。

这一段,出自他有关民族主义的演讲。列宁主义对国民党左派的影响,由此可见一斑。


1 2 3 4 5 37 38 39 40

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注