科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第七章（9）

科学家们几乎都相信科学主义吗？

显而易见，答案是否定的。本书第一章就已经花了相当笔墨论述这件事。通常拥有博士学位的科学家并不比卡车司机更痴迷于科学主义。事实胜于雄辩，下面列出以往和当今的一些伟大科学家，他们都是基督徒。由此可见一斑。

以往：                                 

弗朗西斯·培根 (Francis Bacon)           

罗伯特·波意尔 (Robert Boyle)            

查利斯·库尔森 (Charles Coulson)         

迈克尔·法拉第 (Michael Faraday)         

开尔文勋爵 (Lord Kelvin)               

约翰尼斯·开普勒 (Johannes Kepler)       

詹姆斯·克拉克·麦克斯韦 (James Clerk Maxwell)

艾萨克·牛顿 (Isaac Newton)             

布莱士·帕斯卡 (Blaise Pascal)           

威廉·亨利·珀金 (William Henry Perkin)    

麦克尔·波兰尼 (Michael Polanyi)         

约翰·波普 (John Pople)                 

艾伦·桑德奇 (Allan Sandage)               

阿瑟·肖洛 (Arthur Schawlow)            

乔治·斯托克斯 (George Stokes)          

约瑟夫·约翰·汤姆孙 (J. J. Thomson)      

当今：

丹尼·亚历山大 (Denis Alexander)

迈克尔·波瓦斯 (Michael Bowers)

理查德·布贝 (Richard Bube)

大卫·科尔 (David Cole)

弗朗西斯·科林斯 (Francis Collins)

罗伯特·格里菲斯 (Robert Griffiths)

克里斯·伊斯罕姆 (Chris Isham )

高德纳 (Donald Knuth)

诺曼·马赫 (Norman March)

唐纳德·佩奇 (Donald Page)

威廉·菲利普斯 (William Phillips)

约翰·波尔金霍恩 (John Polkinghorne)

马兰·斯科利 (Marlan Scully)

约翰·萨波 (John Suppe)

詹姆斯·图尔 (James Tour)

罗伯特·怀特 (Robert White)

结语

首先，我们要问，C·S·路易斯对科学主义的批判今天仍然有道理吗？广义上说，是的。也许今天的知识分子对于把人类的罪恶扩散到其它星球去的热衷程度没有1938年时那么高涨。然而，看了罗杰·海菲尔德（Roger Highfield）2001年11月16日发表于《每日电讯报》的文章，人们就不会那么乐观了。那篇文章引用了当今世界最著名的科学家史蒂芬·霍金的话：“我不认为人类在下个千年还能继续生存下去，除非我们向太空进发。若仅靠我们这一个星球，人类将面临太多意外了。但我是个乐观主义者。我们会抵达到其他星球上去的。”霍金这段明显缺乏自省的话真让人焦心。他似乎天真地以为《每日电讯报》的读者和他一样，也赞同向太空成功殖民是一件美事。我认为霍金教授该看一下C·S·路易斯的空间三部曲，这对他大有裨益。此外我们需要保持警醒，因为按照空间三部曲的观点，像《星球大战》和《星际迷航》这类题材的故事仍在长盛不衰地流行，更何况发生于“天堂之门”邪教里的那种自杀悲剧了。

其次，二十一世纪科学主义确实还很盛行。毫无疑问，要是放在今天，C·S·路易斯肯定会对现代还原论论者理查德·道金斯提出质疑，如同他在1938年质疑J·B·S·霍尔丹那样。再者，几乎无疑，路易斯会对冷冻人类胚胎研究等国家支撑项目持保留意见；他也不可能支持通过人类基因组研究来终结遗传不完美的胎儿生命；同样他对人类克隆的观点也是可想而知的。

今天大多数科学家都相信科学主义吗？从西格马赛科学荣誉协会举行的3332名成员的民意调查投票结果来看，答案是否定的。《化学与工程新闻》杂志1988年11月7日期刊中报道：“科学家们都牢牢秉持着美国的主流思想。他们中有半数定期参加宗教活动。”此外，就像我已经谈过的，许多杰出的当代科学家发现耶稣基督的真理宣告在理性上是令人折服的。我想给尚不了解C·S·路易斯作品的人发出一个挑战，请读读他的经典著作《返璞归真》，来思想耶稣基督所宣扬的真理吧。

                               （惟明 译）

（第七章完）

---

我的其它文章