Henry Schaefer 著，涤言 惟明 等译
有人可能会把上面这段话当作是一派胡言。比起小道消息，许多美国人更愿意相信统计数据。那么，下面我们就来看看对科学专业人士学会——Sigma Xi协会成员所做的一项调查的结果。参与调查的科学家多达三千三百名，从统计学的角度来说，调查结果的不确定度是可以忽略不计的。对该调查的说明刊登在1988年11月7日的《化学与工程新闻》上，文章标题为《科学家坚守美国主流意识形态》。文章指出，在接受调查的科学家中，经常参加宗教活动的人有半数之多。若是对该调查分析得更细致一点，就会发现在拥有博士学位的科学家中，有41%的人平时会在星期天去教堂。在普通的美国大众之中，大约有42%的人平时会在周日去教堂。还有一项不那么全面，但在时间上更近的调查（《科学家》，2003年5月19日），该调查发现有52%的生物学家认为自己是基督徒。因此，是否拥有科学方面的高等学位，与是否会产生宗教倾向毫无关系。
下面，我想更深入地探讨这个问题，让我们来看看迈克尔·波兰尼（Michael Polanyi，1891-1976）的说法，他原先是一名化学教授，后来成了曼彻斯特大学的哲学教授。他的儿子约翰·波兰尼（John Polanyi）于1986年获得了诺贝尔奖。约翰·波兰尼在科学方面的成就无疑是巨大的，但我想，到约翰的成就被遗忘的那一天，其父的著作却仍有可能继续影响着世人。
迈克尔·波兰尼是曼彻斯特大学的一位伟大的物理化学家。在其职业生涯的中途，他转而研究哲学，特别是科学哲学这一块。与科学领域一样，在哲学领域他也同样声名卓著。在他写的书中，影响力最为深远的一本是《个人知识》，这本书虽然不易读懂，但却非常值得一读。他具有犹太血统，在匈牙利布达佩斯长大。在从化学转向哲学的同时，他加入了罗马天主教会。迈克尔·波兰尼有一段经典的话语，是这样的：
“我们对于科学的信仰是建立在一些基本假设之上的，我要重新审视这些假设并将它们的广泛存在揭示出来，比起人们通常所认为的，它们的存在要广泛得多。看来这些假设是随着整个人类精神基础的发展而延伸的，并且触及了人类社会存在的根源。因此我坚持认为，我们对于科学的信仰应被视为诸多信念的一种表征。”
如果继续往下读的话，你大概也会得出与我相同的结论。波兰尼指出，实验室里永远不缺观测员，他们总是在不停地作出判断，绝不可能保持中立。每位科学家都会对自己的研究预设前提，他们绝不会对科学方法论最根本的合理性提出质疑。从历史角度来说，科学家所秉持的这种信心正是源于基督信仰，也就是相信天父上帝所创造的这个宇宙是完美、有序的。下面，让我们来看看支持这一结论的确凿证据。
（未完待续）
我的其它文章
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（8）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（11）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第一章 （2）
科学与基督信仰：相悖还是相容？- 电子书下载
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者讲座
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（3）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（2）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（1）
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（8） - 06/25/26
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（11） - 04/05/26
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第一章 （2） - 03/08/26