六﹑新约对耶稣的描绘可靠吗？
由于耶稣在新约中有许多史无前例的宣告，所以，新约是否可靠就是一个很重要的问题。当我成为一名基督徒后不久，我得到一本印象深刻的书，它是由英国曼彻斯特大学的古典文学专家布鲁斯（F. F. Bruce，1910-1990）教授写的。布鲁斯博士因其在古希腊语和拉丁文手稿上的研究而颇具学术声望。布鲁斯这本书的名字叫《新约文本是可靠的吗？》，在书中布鲁斯指出：“与古典（古希腊或古罗马）学者们接受‘可靠’古代文献的真实性和可信度的理由相比，接受新约可信的理由要充分得多。”举一个例子，布鲁斯写到关于尤利乌斯·恺撒（Julius Caesar）的《高卢战争》，它有九到十种现存版本，其中最早的记载可追溯到公元850年。
看到布鲁斯教授这样写，我的第一反应是“我要是早点知道就好了——倘若在1959年秋天，我在东大急流中学读第二年拉丁文课时，能在开学第一天就了解这本书该多好！”我们已花了整整一个学年试图翻译恺撒的高卢战争。我必须承认，我在希尔（Hill）小姐的拉丁文课上的表现不值得大家效仿。希尔小姐是一位大龄未婚女士，我们给她取了各种绰号，在这里委实不该再提。如果她已安息主怀，今后我只能到那边再向她道歉了。在东大急流中学，我们的学习成绩和行为表现都是要考核的，我在希尔小姐课堂上的行为考核分数使我差点被学校开除。
尽管如此，要是我那时便了解布鲁斯的观点，我就会在二年级拉丁文课的开学第一天大胆地孤注一掷，当着全班同学的面告诉希尔小姐：“希尔小姐，很遗憾，我不得不请求换一份新学年的翻译作业。我注意到，现存最古老的凯撒所著《高卢战争》手稿是个复制品，很可能是伪造的，而其炮制时间比传说中该书的完成时间晚了将近900年。我恭敬地拒绝参与翻译一本不可靠的书。”
以上面的情形，凯撒的《高卢战争》与《新约》的对比真是再鲜明不过了。尤其是，现存的有4000多份完整的或部分的《新约》希腊文手稿。最完整的文档可以追溯到公元350年。约翰福音的部分抄本还可信地署明日期在公元130年，离约翰福音写成仅仅40年的时间。
约翰·瓦里克·蒙哥马利John Warwick Montgomery（1931～）对这一情形的总结十分精辟：“对《新约》的成书表示怀疑……会使所有的古代典籍陷入难分难辨的困境，因为没有哪一份古代文献能像《新约》那样能很好地证实自己的可靠性。”
（未完待续）
我的其它文章
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（8）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（11）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第一章 （2）
科学与基督信仰：相悖还是相容？- 电子书下载
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者讲座
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（3）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（2）
科学与基督信仰：相悖还是相容？— 作者简介（1）
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（8） - 06/25/26
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第二章（11） - 04/05/26
- 科学与基督信仰：相悖还是相容？— 第一章 （2） - 03/08/26