问：聊聊美国的制度？
答：聊美国制度，别把它想成凭空发明的，它是英国经验的公司化版本。
英国从1215年《大宪章》开始，就在解决一件事：怎么不让国王乱来。光荣革命后，议会管钱袋子、国王管打仗，已经成了惯例。美国1787年费城制宪，做的就是把这个不成文的惯例，写成了一份7000多词的公司章程。
它的设计目标就一个：政府是必要的恶，必须防它作恶。
所以搭了三层：
第一层：宪法，股东协议。
核心不是规定政府能做什么，而是规定它不能做什么。前10条《权利法案》全是禁止性条款：不能立国教、不能禁言论、不能无证搜查。改起来极难，要国会2/3 + 3/4的州同意，200多年只改了27次。
第二层：三权分立，故意让三个部门吵架。
不是为了高效，是为了低效。国会管钱、总统管枪、最高法院管规则。总统可以打仗，但要国会拨款；国会可以立法，但最高法院可以判它违宪。所以政府经常关门，在美国人看来，这是制度在起作用——没人能一竿子捅到底。
第三层：联邦制，50个实验室。
这是美国真正的发明。联邦只管国防、外交、印钱。教育、警察、刑法全归州。你在马里兰抽大麻没事，开到西弗吉尼亚可能就被抓。加州试高福利，德州试零所得税，成了全国抄作业，败了自己买单。你在Cumberland，市长对你生活的影响，比总统大得多。
一句话总结：它不相信能选出圣人，只相信程序能困住坏人。
问：美国能万年吗？
答：不能。以“美利坚合众国”这个政体，不可能。
1万年前人类还在新石器时代。人类历史上账面上最长的中央帝国，东罗马1058年，但中间被十字军灭过，实际连续的也就700多年。
但如果问“美国文明”能不能活2000年，像华夏文明那样，就得用四根柱子看：
- 地理：最强的外挂，满分。两洋保护，北面盟友，南面弱邻，中间是世界最好的黑土和密西西比河。这是物理规律，200年内不会变。这是美国能反复内耗后还能恢复的根本。
- 继承：曾经最强，现在开始掉漆。过去200年，总统被刺杀、辞职，权力从没真空过，这是苏联、清朝都没有的。但2021年1月6日说明，对程序的信仰在变薄。只要下一次大选，输的一方不认账，这根柱子就从最强变成最危险。
- 精英循环：正在变慢。过去靠移民，爱尔兰人、犹太人、华人一波波变成美国人。现在名校、华尔街、硅谷的门票越来越贵，穷人家孩子往上爬比30年前难。两边的民粹，本质都是新人不满。
- 财政：看起来最晃，其实没那么脆弱。国债36万亿是真的，但七成是内债，欠的是自己人的美元，和靠外债的西班牙、苏联不是一回事。它不会像清朝那样被财政直接拖死，它的风险是另一种：为了借新还旧，联邦政府必须越来越大，越来越管不住，最后把“小政府”这个立国初心给丢了。
所以结论是：美国不会死于破产，会死于它忘了自己为什么要限制政府。
历史给超长寿命国家的奖励，从来不是给最能扩张的，是给巅峰时敢做减法的。东罗马从地中海帝国缩成安纳托利亚小城，才又活了400年。美国能不能活千年，看它敢不敢从世界警察缩回美洲。
问：哪些国家更有前途？
答：按1000年尺度分，就不按谁GDP快分了，按谁把“穷人家孩子送进大学”这事做得最好分。
一类：老天爷赏饭吃，时间是朋友
- 墨西哥、印尼：它们的未来不在取代美国，而在寄生美国。美国制造业每回流1%，墨西哥的工厂就多一分。印尼卡着马六甲和镍矿，只要不内战，躺着也能吃到下半个世纪的红利。
- 巴西：牌和美国最像，两洋保护、资源自给、人口2亿，但和平换老板这根柱子一直没立稳，过去40年政变、弹劾、总统坐牢没停过，牌一直在手上，局一直没打好。
- 印度：14亿人，平均28岁，印度洋是它的内湖。短板是邦和邦之间比欧盟还散，修一条高铁要10年。前途极大，兑现极慢。
二类：靠自己修柱子，把小国当大国玩
- 波兰：欧洲唯一敢花钱生孩子、花钱养军队的。它的战略很清醒：德国法国老了，欧洲的未来在东边。
- 越南：东亚最后一个人口红利，执行力强。风险是体量小，浪一大就翻。
三类：被人口拖住的老好学生
中国、德国、日本、韩国，制度执行力都顶级，但人口都已经先老了。它们未来20年还是富，但要活1000年，必须先解决“谁来生孩子、谁来当新美国人”这个问题。现在都没解。
最后的排序：
- 未来20年看谁过得爽：墨西哥、印尼、越南
- 未来100年看谁还是老大：大概率还是美国，因为别人短板更明显
- 未来500年看谁能成为新文明：谁先让自己国家最穷的10%的孩子，能和最富的10%的孩子上同一所大学，谁就有资格。现在没人做到。
一个国家真正的前途，不取决于它今天拥有多少资源，而取决于它是否仍然允许最底层的人进入最核心的位置。
我的其它文章
